Адже зі спроби зовнішніх гравців тримати за яйця багато хто зіскочив. Ну, хоча б наш єдиний двічі президент Л.Д.Кучма.
Отже, версії:
1) Ніхто не тримає. Трамп є самостійним гравцем, у нього був план, як поламати все, що йому заважало в попередній строк, і він його швиденько реалізує, поки діп стейт (тм) не оговтався й не почав організований спротив. Плану, як воно буде далі, нема. Можна або “граб зе пусі”, або натомість отримати по пиці. Фактично тактика поручика Ржевського, що не є стратегією. Або
2) цей план є не в Трампа, а в групи технократів, яка хоче остаточно перетворити мудрий американський народ на групу підконтрольних хом’яків. Історія з мемкоїном – це не сам Трамп. Він був обличчям, а не організатором, бо є людиною надто старої школи. Тоді технократам треба зберігати територію США та зберігати домашню популяцію хом’ячків від зовнішнього впливу. Знову не сходиться. Ідемо далі.
3) США домовляються з московитами й падають під них. Повна дурня, і ось чому. У московитів нема для США ані позитивних, ані негативних стимулів. Їхні розмови про державу-цивілізацію — це спогади мрущого геронта про своє цікаве статеве життя на окупованих територіях в 1945 році. У нас виробилась звичка бачити підступи московитів там, де вони є. А заодно звичка бачити там, де їх нема. Пораненого стратегічного опонента добивають.
Якщо США вчергове врятують РФ від колапсу, у Китаї їм цього не вибачать. Московити давно стали проксі КНР, і без їхньої підтримки давно були б вимушені здатись.
4) Китайці поводяться підкреслено стримано, як належить цивілізованим людям. І з погано прихованим задоволенням спостерігають за взаємним знищенням білих варварів. Якщо, поки гіпотетично, США падають, то РФ далі можна дуже цікаво використовувати як проксі для різних брудних справ. Тим часом в Європі просто в усіх поламаються здивуватори, і Європу можна буде взяти голими руками. Настає однополярний момент (тм), схожий на той, що був у США в 1991 році, тільки для КНР. Хто знає, що китайці зробили з уйгурами й тібетцями, на цьому місці має сильно напружитись. Дзвіночок у цьому напрямі — відкладена заборона ТікТок у США. І наїзд Венса на румунів у зв’язку зі скасуванням результатів виборів. Де румунські вибори, а де інтереси його любих хілбіллі (тм)? А китайські — ось вони…
Отже, версії 1) і 4) є ймовірнішими за решту. Версія 1) для нас значно краща, ніж версія 4).
Про автора. Віктор Пушкар, соціальний психолог
Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.
