Досліджуємо унікальні особливості нової версії танка Leopard 1 та її потенційний комерційний успіх.
Бельгійська оборонна компанія John Cockerill створила свій варіант модернізації танка Leopard 1A5, перша презентація якого відбулась майже три роки назад, під час виставки Eurosatory 2022.
На перший погляд, може здатись навіть дивним те, що цей варіант апгрейду “Леопарда” досі лишається маловідомим, з огляду на його технологічні особливості. Бельгійці на цей танк поставили башту Cockerill 3105 із 105-мм гарматою, автомат заряджання якої вміщає 12-16 пострілів.
Хоча сама башта Cockerill 3105 має виготовлятись із алюмінію, її використання мало би скоротити кількість членів екіпажу на Leopard 1A5, і так зробити цей танк більш гнучким для використання в умовах сучасної війни.
Ну й окрім того, модернізований таким чином Leopard 1A5 отримував покращену ситуаційну обізнаність екіпажу, більші кутів підйому для гармати та вищу вогневу міць за рахунок установки новітньої системи управління вогнем, порівняно із базовим варіантом.
Бельгійська модернізація Leopard 1: чи зможе новий Cockerill 3105 знайти свого покупця?
Але одразу на старті цього проекту було навіть два “але”. Перше із них – в John Cockerill визнавали, що для установки башти Cockerill 3105 на Leopard 1A5 потрібно наростити висоту корпусу танка, але при цьому не уточнювали час та затрати, необхідні на такі роботи. Ну й друге “але” – судячи з усього, посилення захисту самого танка іншими доступними засобами бельгійці не передбачали.
Тепер же, як пише польський портал Defence24, в бельгійському проекті модернізації Leopard 1A5 за рахунок установки башти Cockerill 3105, проявились нові нюанси.
Для початку, як прямо випливає із цієї публікації, наразі нема можливості достовірно встановити ступінь прогресу в реалізації згаданого проекту. Бо єдине, що тут можна взяти до уваги – факт наявності в соцмережі Linkedin допису від керуючого директора Midkiff Consultancy Services Беара Мідкіффа (Bear Midkiff), який стверджував, що якраз наприкінці 2024 року “Леопард” із Cockerill 3105 мав пройти вогневі випробування. Інші джерела даних в цій темі якраз відсутні.
Наступний аспект – хоча окреслений вище проект модернізації Leopard 1A5 виглядає по-своєму привабливим, наразі на нього нема публічно відомих покупців. Хоча здавалось би, що таким могли би зацікавитись наприклад Туреччина чи Греція як власники значного парку танків Leopard 1.
Як тут припускають самі автори Defence24, реальною причиною відсутності інтересу потенційних замовників до апгрейду “Леопарда” може бути в першу чергу фактор доступності запасних частин до цих танків, що особливо ускладнений на тлі повномасштабної війни РФ проти України. Іншими словами, тут виникає така дилема – чи варто вкладатись у довготривалу модернізацію машин, до яких запчастини в дефіциті.
Ну а в свою чергу, від UAZMI тут хочемо просто наголосити на тому, що проблема співвідношення “тривалість життєвого циклу/вартість модернізації” стає особливо загостреною на тлі того дефіциту озброєння, який зараз переживає цивілізований світ.
